POR: REDACCIÓN TIJUANA GLOBAL RADIO | 07 DE ABRIL DE 2026
¿Exgobernador o exconvicto? Tuvieron que pasar casi seis años para que este tema volviera a la luz pública. A solo tres años de lo que sería su presunta libertad definitiva, el día de hoy el nombre de Tomás Yarrington vuelve a ser tendencia. En Global Radio, te explicamos los detalles más recientes de su situación jurídica.
La orden del tribunal
Tras una extensa sesión en el tribunal, un juez federal otorgó un amparo al exgobernador priista de Tamaulipas, Tomás Yarrington Ruvalcaba. Esta medida obliga a la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) a descongelar sus cuentas bancarias, debido a que la decisión original de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) no se apegó a los lineamientos internacionales requeridos.
Ulises Oswaldo Rivera González, juez Cuarto de Distrito en Materia Administrativa en la Ciudad de México, concedió la protección al exmandatario estatal. El argumento principal es que el bloqueo de activos realizado en 2019 no derivó de una petición formal de un organismo internacional.
En consecuencia, se determinó que el actuar de la UIF vulneró la seguridad jurídica. Según el fallo, el bloqueo de cuentas únicamente puede emplearse como medida cautelar cuando responde a compromisos internacionales asumidos por el país.
El conflicto de criterios
A pesar del reciente descongelamiento de las cuentas aseguradas en 2019, existe una contradicción jurídica importante. Apenas ayer, la Suprema Corte modificó el criterio que prevaleció durante casi ocho años, validando ahora el congelamiento de cuentas en casos nacionales sin necesidad de una petición internacional o una orden judicial, siempre que existan “indicios suficientes” de lavado de dinero.
El Pleno avaló el proyecto de la ministra Loretta Ortiz Ahlf, el cual declara constitucional la facultad de la SHCP para incluir a individuos en la Lista de Personas Bloqueadas.
¿Por qué se liberaron las cuentas entonces? Debido a que la resolución del juez Rivera González se dictó días antes de este cambio de criterio de la Corte, el fallo a favor de Yarrington debe ser acatado por las autoridades de manera inmediata.
